Sus estudios universitarios fueron en la Escuela de Ingenieros de Caminos, en Madrid; estudios que no llegó a completar debido a su precipitada huída de España en 1902.
Durante ese tiempo de estudiante publicó en revistas científicas sus únicos escritos dados a conocer en España: El postulado de Euclides (1897), en la Revista Contemporánea de Madrid que dirigía Rafael Alvarez Sereix y al año siguiente, en la misma revista, Sobre el espesor y la rigidez de la corteza terrestre.
El 6 de Octubre de 1903, desde París, Rafael Barrett escribe al matemático Henri Poincaré (1854-1912) y le comunica el descubrimiento de una fórmula matemática para determinar el número de los números primos inferior a un límite dado. Poincaré, físico francés y unos de los principales matemáticos del siglo XIX.
Carta enviada por Rafael Barrett a Poincarè desde París, en 1903
A M. H. Poincaré, de l´Académie des Sciences.
Monsieur,
J´ai l´honneur de vous communiquer une formule relative au nombre λ des nombres premiers inférieurs à une limite donnée L.
La fraction
est égale à un nombre entier pour n composé, et égale à un nombre entier moins 1/n pour n premier.
Donc,
sera égal à 0 ou à 1, suivant que n sera composé ou premier.
Alors, si 1 est le nombre entier imédiatement inférieur à la limite donnée L, le nombre λ des nombres premiers inférieurs à L sera donné par la serie
RAFAEL BARRETT.
6 Oct., 1903.
En 1906 trabaja como agrimensor y da clases de Matemáticas, el contacto con la población rural durante sus trabajos de agrimensor le pusieron en relación directa con el espectáculo de la miseria, la explotación y las deplorables condiciones de vida de la gente humilde en un país rico y fértil. Todavía no es anarquista, pero está ya cerca de serlo. Con una sensibilidad como la suya, sólo le faltaba, para ello, presenciar la explotación del trabajo humano en los yerbales del Paraguay. En 1908 su compromiso con la causa del pueblo oprimido se hace definitivo: es ya declaradamente anarquista.
C O N F E R E N C l A S
FUNDAMENTOS DE LAS MATEMÁTICAS
EL CONCEPTO DEL ESPACIO
El
carácter, a la vez empírico y racional, que da su fuerza a la geometría,
continuidad damos a entender que se pasa de un lugar acontinuidad carecería de sentido, se llaman puntos. Adrian Zamanillo
Por un punto exterior a una recta no se la puede trazar más que una paralela.
Euclides no demostró esta proposición: la llamó
verdad casi evidente. Durante cerca de veintitrés siglos de esfuerzos, nadie ha
conseguido probar que esta verdad no es una mentira. Hoy, a pesar de las
demostraciones que todavía reciben alguna vez las academias, estamos capacitados para
declarar:
1º Que el postulado de Euclides no tiene demostración posible, porque no es una verdad
analítica.
2º Que el postulado de Euclideano es tampoco un axioma o juicio sintético
postulado: verdad que se debe admitir,priori. 3º Que el postulado de Euclides no es tampoco una verdad experimental.
4º Que el postulado de Euclides es sencillamente un
convenio. Dicho de otra manera; que somos dueños de aceptarlo o de rechazarlo, sin temor de
llegar jamás a contradicción alguna. Si convenimos en aceptar el postulado de Euclides
construiremos la geometría llamada "euclideana". Si convenimos en rechazarlo,
construiremos las
llamadas "no euclideanas", tan conformes a la más inflexible lógica como la primera.
La gloria de este descubrimiento, que tanta luz arroja sobre la filosofía de las
matemáticas, corresponde a Lowatchewski, ruso, y Bolyai, húngaro, que a principios del
siglo xix sentaron la imposibilidad de la demostración del postulado y crearon,
prescindiendo de él, la geometría llamada de
Lowatchewski. Riemann, en su célebre memoria
Grunde liegen,
Poincaré, no sólo prescinde del postulado de Euclides, sino de este otro: "por dos puntos
no se puede hacer pasar más que una recta", y crea otra geometría, la llamada
Riemann.
Ueber die Hypothesen, welche der Geometrie zuque ha inspirado los trabajos modernos de Beltrami, Helmholtz y M.de Existen, pues, tres geometrías:
Una euclideana: la vulgar o de Euclides.
Otras no euclideanas: la geometría de Lowatchewski y la geometría de Riemann.
Deseo hacer ver en qué consisten esencialmente, y hacer comprender su legitimidad.
El espacio con que se razona es muy diferente del espacio con que se experimenta… Se
sostendrá, y hasta admito, que el espacio geométrico ha salido del espacio sensible. Lo
cierto es que esa formación ha concluido, que hoy el espacio geométrico es
independiente del espacio sensible y no tiene nada que recibir de él ni nada que darle.
Si la realidad física cambiara, siempre nos arreglaríamos para interpretarla en el espacio
con que hoy razonamos y, si quisiéramos, nos arreglaríamos para interpretar la realidad
física actual en un espacio geométrico distinto....
Las sensaciones no se miden. Forman un continuo, no sólo inmedible, lo que desde
luego las separa del continuo geométrico, sino esencialmente absurdo.
Me explicaré:
Se ha observado, por ejemplo, que una distancia A de 10 m. y otra B de 11 m. producen
sensaciones iguales y que la distancia B tampoco se distingue de una dis
Los resultados brutos de la experiencia se expresarán por las relaciones:
A=B B=C C>A
que pueden considerarse como la fórmula del continuo físico. Son disparatadas.
Hay en ellas un desacuerdo intolerable con el principio de contradicción y
necesidad de hacer cesar ese desacuerdo,
obligado a inventar el continuo matemático.
tancia C de 12 m. En cambio se nota fácilmente que la distancia C es mayor que la A.es ladice hondamente Poincaré, lo que nos ha Respecto a las dimensiones del espacio no se trata de una cuestión de medida, sino de
calidad... El espacio geométrico es un continuo muy distinto del continuo sensible,
como hemos verificado. Con la
otro del espacio, por una serie de elementos indistinguibles, indiscernibles los unos de
los otros. Estos elementos, a los que no atribuimos ninguna idea de extensión, de
cantidad y sin los cuales la palabra
Guardémonos muy bien de afirmar que una superficie, que una línea, son un conjunto
de puntos. Nó: eso sería lo contrario de un continuo. En un conjunto de puntos cada uno
de ellos existe por sí, y se distingue de los demás. En una línea, en una superficie, en el
espacio, los puntos son indiscernibles. Es imposible separar cualquiera de ellos del
inmediato. En realidad no hay inmediato: entre dos puntos, por próximos que estén,
queda siempre el continuo, encerrando una infinidad de puntos. En una palabra,
podemos tomar del espacio cuantos puntos queramos: el espacio mismo, el continuo, no
habrá sido tocado y seguirá idéntico a lo que era.
Consideremos un continuo geométrico e intentemos dividirlo en dos regiones. Es claro
que la frontera común de esas dos regiones contendrá puntos y que nada nos impide
considerarlos.continuidad damos a entender que se pasa de un lugar acontinuidad carecería de sentido, se llaman puntos. Adrian Zamanillo
quita vigor a sus fundamentos. Tantas más convenciones preliminares necesita una
ciencia, cuantos más son los elementos que roba al mundo sensible. La crítica moderna
ha examinado los axiomas sobre los cuales descansa el edificio geométrico, ha
precisado su verdadero papel, y, revolucionando las ideas antiguas, ha echado bases
nuevas, más rigurosas y más amplias. De esas bases os quiero hablar, y especialmente
del famoso postulado de Euclides.
El postulado de Euclides, indispensable a la teoría de las paralelas, suele enunciarse así:
COMPLEJO RAFAEL BARRETT
No veo nada en tu lugar de trabajo ¿Por qué?
ResponderEliminarSigue sin haber nada, hoy es día 7 ¿Qué sucede?
ResponderEliminarÁlvaro
Estos son datos (Hay más)
ResponderEliminarAhora hay que convertir esto (y lo que falta) en un texto atractivo, interesante para tus compañeros, estructurado en párrafos (cada uno, una idea) e ilustrarlo con una imagen adecuada (o un par)
Adelante.
Álvaro
http://www.rafaelbarrett.org/Biografia.pdf
ResponderEliminarAqui esta toda la vida de Barret Igual te vale algo
Néstor